samedi 24 septembre 2016

Sur le budget :

Le prix de la vidéosurveillance (830 000 euros dont 500 000 cette année) revient cher à la commune. En gros, c'est l'équivalent d'une dizaine d'emplois, ces dépenses supplémentaires se feront au détriment des services à la population.
Nous vivons en ce moment une période marquée par la surenchère sécuritaire,  la surveillance vidéo est à la mode.
Ces caméras sont un pis-aller, elles visent à faire croire qu'il y a une surveillance. Dans ce contexte, c'est un peu la foire à qui fera parler de lui avec « la bonne solution ». La ville de Nice qui se vantait d'être la ville la plus surveillée par caméra n'a pas pu empêcher l'attentat ignoble du 14 juillet. (elles ont filmé les jours précédents, le camion en reconnaissance sur la promenade des anglais), il faut en plus des individus pour regarder les images et intervenir. Aujourd'hui, tout le monde réclame des caméras. Mais ces caméras ne résoudront pas le problème de l’insécurité. Comment le pourraient-elles, d’ailleurs, dans une société qui laisse autant d'hommes et de femmes sur le carreau ? Cette société qui génère autant d'inégalités autant d'incertitudes pour le lendemain, qui plonge tant de familles dans la misère…Eh bien, c'est cette même société, dans laquelle les plus puissants sont les premiers à nous chanter la gloire du Business, qui engendre aussi des actes de délinquance et des comportements asociaux et individualistes.
L’angélisme n’est pas du côté de ceux qui ne croient pas aux vertus de la vidéosurveillance mais du côté de ceux qui croient que dans une société qui pourrit sur pied, il est possible de réduire la délinquance par quelques caméras supplémentaires.
J'ai voté contre ce budget.

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire